建设工程施工合同纠纷 （2016）皖13民终782号

苏阳公司与亚非公司已就施工合同达成解约协议，亚非公司应按约定向苏阳公司返还1000000元保证金。亚非公司未按约定返还，应承担相应的法律责任。苏阳公司要求亚非公司返还其缴纳的1000000元保证金于法有据，予以支持。亚非公司未按约向苏阳公司返还上述款项，双方在解约协议中约定“甲方按每天保证金的3%付给乙方违约金，直至款清为止”，苏阳公司要求亚非公司自2015年10月17日起至付清全部款项止，以1000000元为基数按年利率24%向其支付违约金符合合同约定，且未过分高于损失，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决：亚非公司于判决发生法律效力之日起十日内向苏阳公司返还保证金1000000元并支付违约金，违约金以1000000元为基数，自2015年10月17日起，按年利率24%计算至保证金实际返还完毕日止。案件受理费14430（苏阳公司已预交），减半收取7215元，由亚非公司负担，于给付上述款项时一并给付苏阳公司。亚非公司不服一审判决，向本院提起上诉称：2015年5月27日，双方签订了建设工程施工合同，后，苏阳公司向亚非公司交纳保证金1000000元。2015

苏阳公司与亚非公司已就施工合同达成解约协议，亚非公司应按约定向苏阳公司返还1000000元保证金。亚非公司未按约定返还，应承担相应的法律责任。苏阳公司要求亚非公司返还其缴纳的1000000元保证金于法有据，予以支持。亚非公司未按约向苏阳公司返还上述款项，双方在解约协议中约定“甲方按每天保证金的3%付给乙方违约金，直至款清为止”，苏阳公司要求亚非公司自2015年10月17日起至付清全部款项止，以1000000元为基数按年利率24%向其支付违约金符合合同约定，且未过分高于损失，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决：亚非公司于判决发生法律效力之日起十日内向苏阳公司返

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终782号上诉人（一审被告）：安徽亚非控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：杨亚非，该公司董事长。委托代理人：周礼祥，安徽法理律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：江苏省苏阳园林绿化工程有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区。法定代表人：侯新淮，该公司董事长。委托代理人：骆宏杰，该公司员工。上诉人安徽亚非控股集团有限公……