房屋拆迁管理（拆迁） （2019）浙02行初206号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条的规定，原告作为公民提起诉讼，应满足自身系行政行为的相对人或与行政行为有利害关系的的条件。程鸣在本案中起诉江北区政府强制拆除诉争房屋的行为，根据查明的事实，江北区政府对诉争房屋安置补偿事宜作出了补偿决定，根据该补偿决定，程鸣负有在指定期限内腾空搬迁诉争房屋的义务。因程鸣未在指定期限内腾空搬迁诉争房屋，江北区政府收到本院准予强制执行的（2019）浙02行审54号《行政裁定书》后，组织了强制腾空搬迁。江北区政府强制腾空搬迁诉争房屋后，程鸣不再对诉争房屋享有权益。因此，在诉争房屋被强制腾空搬迁之后，程鸣与拆除该房屋的行为没有法律上的利害关系，原告不能对被诉行政行为提起诉讼，对其不符合法定条件的起诉，法院受理后依法应当予以裁定驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告程鸣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条的规定，原告作为公民提起诉讼，应满足自身系行政行为的相对人或与行政行为有利害关系的的条件。程鸣在本案中起诉江北区政府强制拆除诉争房屋的行为，根据查明的事实，江北区政府对诉争房屋安置补偿事宜作出了补偿决定，根据该补偿决定，程鸣负有在指定期限内腾空搬迁诉争房屋的义务。因程鸣未在指定期限内腾空搬迁诉争房屋，江北区政府收到本院准予强制执行的（2019）浙02行审54号《行政裁定书》后，组织了强制腾空搬迁。江北区政府强制腾空搬迁诉争房屋后，程鸣不再对诉争房屋享有权益。因此，在诉争房屋被强制腾空搬迁之后，程鸣与拆除该房屋的行为没有法律上的利害关系，原告不能
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行初206号 原告程鸣，男，1958年5月23日出生,住宁波市江北区。 委托代理人周竞英，女，1959年12月11日出生，住宁波市江北区。系原告程鸣之妻。 被告宁波市江北区人民政府，住所地宁波市江北区新马路61弄。 法定代表人傅贵荣，区长。 出庭应诉负责人陈宏雄，党组成员。 委托代理人郑东雷（特别授权代理），该机关工作人员。 委托代理……