(2017)苏08执异91号
裁判要旨
本案争议焦点为,异议人一建淮安分公司以其为彭伟垫付的工人工资抵销工程款,垫付工资争议正在仲裁为由请求中止执行的理由能否成立。常州仲裁委员会于2016年9月12日作出2015常仲裁字第400号仲裁裁决已经发生法律效力并进入执行程序,一建淮安分公司以另案仲裁尚未确定的争议标的要求抵销,并请求中止该案的执行没有法律依据,其异议理由不能成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回江阴一建建设有限公司淮安分公司的异议请求。如不服本裁定,可以自裁定送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 赵 文审判员 董国华审判员 徐海波二〇一七年五月十一日书记员 庄 行 关注
摘要
本案争议焦点为,异议人一建淮安分公司以其为彭伟垫付的工人工资抵销工程款,垫付工资争议正在仲裁为由请求中止执行的理由能否成立。常州仲裁委员会于2016年9月12日作出2015常仲裁字第400号仲裁裁决已经发生法律效力并进入执行程序,一建淮安分公司以另案仲裁尚未确定的争议标的要求抵销,并请求中止该案的执行没有法律依据,其异议理由不能成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回江阴一建建设有限公司淮安分公司的异议请求。如不服本裁定,可以自裁定送达之日起十日内向江苏省高级人民
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏08执异91号异议人(被执行人):江阴一建建设有限公司淮安分公司,住所地江苏省淮安市淮安区竹巷街8号楼由西向东1-3间第二层。负责人:朱鹏奇,该公司经理。委托诉讼代理人:戴晓明,江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵振华,江苏常辉律师事务所律师。申请执行人:彭伟,男,汉族,1973年3月4日生,住江苏省常州市天宁区。本院在执行彭伟与江阴一……