（2017）黑08行终54号

被告佳木斯铁路公安处对原告崔喜斌被故意伤害案受案及时，受案后根据原告的报案及提供的嫌疑人信息，对各类有关线索均予以调查核实，调取证据，积极履行法定职责。被告在通过大量的调查取证工作仍无法明确犯罪嫌疑人的情况下未延缓工作，继续对该案进行调查，被告的行为符合法定程序，其行为未构成不履行法定职责。原告要求被告履行法定职责的理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告崔喜斌的诉讼请求。案件受理费50元由原告崔喜斌承担。上诉人崔喜斌上诉称，1、上诉人在工作岗位遭受暴力袭击事实清楚。2015年12月18日上午，上诉人在佳木斯××车务段笔架山车站担任客货值班期间，因工作与站长刘树田产生矛盾，10时52分，刘树田打来电话，对上诉人进行谩骂，并扬言要雇凶教训上诉人。当日16时20分许，一辆白色面包车来到笔架山检票口附近，三名蒙面人对上诉人进行恶语威胁，用拳脚对上诉人进行殴打，之后乘车逃离现场。2、被上诉人消极不作为，拖延出警办案。案发后，上诉人立即向辖区东佳木斯车站派出所报案，但办案民警没有履行法定职责，在案发第三天才到医院向上诉人调查，不及时调取刘树田与其他嫌

被告佳木斯铁路公安处对原告崔喜斌被故意伤害案受案及时，受案后根据原告的报案及提供的嫌疑人信息，对各类有关线索均予以调查核实，调取证据，积极履行法定职责。被告在通过大量的调查取证工作仍无法明确犯罪嫌疑人的情况下未延缓工作，继续对该案进行调查，被告的行为符合法定程序，其行为未构成不履行法定职责。原告要求被告履行法定职责的理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告崔喜斌的诉讼请求。案件受理费50元由原告崔喜斌承担。上诉人崔喜斌上诉称，1、上诉人在工作岗位遭受暴力袭击事实清楚。2015年12月18日上午，上诉人在佳木斯××车务段笔架山车站担任客货值班期间，因

黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黑08行终54号上诉人（原审原告）崔喜斌，男，1966年6月20日出生，汉族，佳木斯车务段笔架山车站职工，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托代理人穆道明，黑龙江勤勉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨铁路公安局佳木斯铁路公安处，住所地黑龙江省佳木斯市站前路181号。法定代表人马祥义，处长。委托代理人张智国，该处法制监管支队支队长。上诉人崔……