抢劫 （2016）云25刑终15号

上诉人（原审被告人）廖关亮、张鹏、杨昌推、钱庆林以非法占有为目的，伙同他人以暴力威胁的方法抢劫数额巨大的私人财物，其行为特征符合《中华人民共和国刑法》关于抢劫罪的规定，已构成抢劫罪。在侦查阶段，公安机关依法收集的上诉人廖关亮、张鹏、杨昌推、钱庆林关于看到其他同案犯持枪、天雷并使用暴力的供述，与收集在卷的被害人供述等其他证据相印证，可以认定在犯罪中使用了暴力威胁的方法。原审庭审笔录证实，本案的定案证据均经原审法院庭审举证、质证，程序合法，过磅单、化验单、价格鉴定意见书证实涉案锡原矿的重量、锡的含量、市场价格，价格鉴定结论已通知了各上诉人，其均无意见，价格鉴定意见书真实性可以确认。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。案发后，廖关亮、张鹏、杨昌推、钱庆林被群众扭送到公安机关，不具有投案的自愿性和主动性，不符合自首的条件，不构成自首，也不构成立功。在共同抢劫犯罪中，各在案犯罪行为人作用相当，不宜区分主从，可根据各上诉人在犯罪中的作用、认罪态度、分赃多少、追赃的具体情况，对其判处刑罚。原审法院综合考虑各上诉人所具有的量刑情节对其判处徒刑，量刑适当。综上所述，各上诉人的

上诉人（原审被告人）廖关亮、张鹏、杨昌推、钱庆林以非法占有为目的，伙同他人以暴力威胁的方法抢劫数额巨大的私人财物，其行为特征符合《中华人民共和国刑法》关于抢劫罪的规定，已构成抢劫罪。在侦查阶段，公安机关依法收集的上诉人廖关亮、张鹏、杨昌推、钱庆林关于看到其他同案犯持枪、天雷并使用暴力的供述，与收集在卷的被害人供述等其他证据相印证，可以认定在犯罪中使用了暴力威胁的方法。原审庭审笔录证实，本案的定案证据均经原审法院庭审举证、质证，程序合法，过磅单、化验单、价格鉴定意见书证实涉案锡原矿的重量、锡的含量、市场价格，价格鉴定结论已通知了各上诉人，其均无意见，价格鉴定意见书真实性可以确认。原审判决认定的事

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑终15号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）廖关亮，男，1985年4月5日生，汉族，贵州省威宁县人，文盲，农民，住贵州省威宁县。辩护人刘海瑞，重庆恒泽（昆明）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张鹏，男，l986年3月3日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民，住贵州省盘县。上诉人（原审被告人）杨昌推，男……