故意杀人 (2017)湘05刑终65号
裁判要旨
上诉人唐福成因感情纠纷故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。唐福成已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以从轻处罚。唐福成对其犯罪行为给被害人暨原审附带民事诉讼原告人李某英造成的经济损失共计73724.72元,依法应予赔偿。唐福成上诉提出,原判认定事实不清,他抱住李某英的脖子并没有伤害她,被人推倒后他手中的刮胡刀片不小心割到李某英的脖子,且没有连割3刀,他没有预谋杀人,不构成故意杀人罪。唐福成的辩护人辩护提出,唐福成没有杀人的主观故意,一审认定故意杀人罪的事实不清,证据不足。经查,唐福成在发给李某英和亲友的短信中流露出剥夺他人生命的意图;李某英的陈述和杨某义、刘某臣、刘某华的证言均证明,唐福成案发前手拿剃须刀片威胁李某英不准走;视频资料等证据证明,李某英起身离开时,唐福成立即起身并用左手锁住李某英的颈部,右手持刀片朝李某英的颈部割了一刀,二人倒地后,唐福成仍紧锁李某英颈部不放手,且手持刀片继续割李某英颈部;诊断证明书、伤情照片和法医学人体损伤程度鉴定书证明,李某英颈部有不规则开放性裂伤,创口长达17厘米,深达喉、气管,可见喉、气管不规则裂开,以致甲状软骨骨
摘要
上诉人唐福成因感情纠纷故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。唐福成已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以从轻处罚。唐福成对其犯罪行为给被害人暨原审附带民事诉讼原告人李某英造成的经济损失共计73724.72元,依法应予赔偿。唐福成上诉提出,原判认定事实不清,他抱住李某英的脖子并没有伤害她,被人推倒后他手中的刮胡刀片不小心割到李某英的脖子,且没有连割3刀,他没有预谋杀人,不构成故意杀人罪。唐福成的辩护人辩护提出,唐福成没有杀人的主观故意,一审认定故意杀人罪的事实不清,证据不足。经查,唐福成在发给李某英和亲友的短信中流露出剥夺他人生命的意图;李某英的陈述和杨某义、刘某
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)湘05刑终65号原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。上诉人(原审被告人)唐福成,男,1990年7月11日出生于湖南省怀化市会同县,汉族,初中文化,农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年8月8日被刑事拘留,同年8月19日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。辩护人刘广、陈建波,湖南远达律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某英,女,1990……