建设工程施工合同纠纷 (2021)晋09民终867号
裁判要旨
秦某按照约定承揽候某工程,并已实际完工,庭审中双方对合同没有异议,对完成的工程量也没有异议。秦某作为实际施工人员与候某进行了结算,候某本人书写一份欠原告工程款177600元的结算凭证,并约定了给付期限。虽候某庭审中辩称,书写欠据时疏忽大意计算错误,20000元修厕所的工程款已用原材料抵顶,欠工程款应为157600元,但候某对本人书写的欠工程款的凭据真实性没有异议,又没有提供相应的证据予以证实其辩称,不予采信。秦某按照约定已实际建设完工,并与候某进行了结算同时约定了给付工程款的期限,可以认定秦某承揽候某的工程已验收结算。依照相关法律规定,候某应按照结算约定期限给付秦某下欠的工程款。据此,支持秦某的诉讼请求。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款的规定,判决如下:候某在本判决生效后十日内给付秦某欠付的工程款177600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,双方当事人未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为:根据最高人民法院关于适用的解释》第九十条的
摘要
秦某按照约定承揽候某工程,并已实际完工,庭审中双方对合同没有异议,对完成的工程量也没有异议。秦某作为实际施工人员与候某进行了结算,候某本人书写一份欠原告工程款177600元的结算凭证,并约定了给付期限。虽候某庭审中辩称,书写欠据时疏忽大意计算错误,20000元修厕所的工程款已用原材料抵顶,欠工程款应为157600元,但候某对本人书写的欠工程款的凭据真实性没有异议,又没有提供相应的证据予以证实其辩称,不予采信。秦某按照约定已实际建设完工,并与候某进行了结算同时约定了给付工程款的期限,可以认定秦某承揽候某的工程已验收结算。依照相关法律规定,候某应按照结算约定期限给付秦某下欠的工程款。据此,支持秦某
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2021)晋09民终867号上诉人(原审被告):候某,男,1979年9月25日生,汉族,内蒙古乌兰察布市四子王旗乌兰花镇桥西人,现住山西省河曲县。委托诉讼代理人:郝某,湖南云天(湘潭)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):秦某,男,1967年1月16日生,汉族,山西省保德县人,现住河曲县。上诉人候某因与被上诉人秦某建设工程施工合同纠纷一案,不服山西省河曲县人民法……