民间借贷纠纷 （2021）皖03民终2460号

合法的借贷关系受法律保护。依据原告提供的借条、银行交易明细及原被告陈述，可以证明双方之间借贷关系存在的事实。被告借原告人民币50万元，事实清楚，被告借款后未及时足额偿还原告借款本金及利息，因此，原告有权要求被告偿还借款本金50万元。本案的争议焦点为案涉三笔借款借款利息付至的时间。原告主张依据被告向原告出具的利息欠条及双方的利息交易习惯，截止2020年7月23日，案涉的2015年3月18日的20万元借款、2018年2月8日10万元借款共计拖欠利息3.9万元，利息欠条不包括2015年9月21日的20万元借款利息。被告主张利息欠条是案涉三笔借款的总利息欠条且是算至2020年年底的。经审查，一审法院认为，案涉利息欠条是案涉的2015年3月18日的20万元借款、2018年2月8日10万元的两笔借款的利息欠条且是算至2020年7月23日的不是算至2020年年底的。理由如下：首先，依据原被告的利息交易习惯，是每笔借款届满一年付息，2020年7月23日，被告向原告出具利息欠条时，案涉2015年9月21日的20万元借款尚未至借款利息履行期，且由于疫情原因被告拖欠原告利息，又被告未提供充分证据证明双方提前

合法的借贷关系受法律保护。依据原告提供的借条、银行交易明细及原被告陈述，可以证明双方之间借贷关系存在的事实。被告借原告人民币50万元，事实清楚，被告借款后未及时足额偿还原告借款本金及利息，因此，原告有权要求被告偿还借款本金50万元。本案的争议焦点为案涉三笔借款借款利息付至的时间。原告主张依据被告向原告出具的利息欠条及双方的利息交易习惯，截止2020年7月23日，案涉的2015年3月18日的20万元借款、2018年2月8日10万元借款共计拖欠利息3.9万元，利息欠条不包括2015年9月21日的20万元借款利息。被告主张利息欠条是案涉三笔借款的总利息欠条且是算至2020年年底的。经审查，一审法院认

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2460号上诉人（原审被告）：吴世奎，男，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：张玲，安徽明钰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈家清，男，1966年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。委托诉讼代理人：阮宏斌，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻武，安徽国梦律师事务所实习律师。上诉人吴……