生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)川01民终15125号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,行为人非法侵害他人生命健康权利造成损害的,应当承担赔偿责任。该案中,罗杰、徐强和任燕,对2017年12月26日,罗杰与徐强因债权债务关系发生口角,徐强抓住罗杰的衣领,之后松开导致罗杰被障碍物绊倒受伤的事实均无异议。徐强的行为是造成罗杰受伤住院的直接原因,为此徐强应当承担民事赔偿责任。至于徐强抗辩的为解决双方债务纠纷,而阻挡罗杰离开不是直接殴打罗杰,没有主观故意不应当承担赔偿责任的意见,一审法院认为徐强作为一个具有完全民事行为能力的成年人,能够预见到自己的行为所造成的后果并为造成的后果承担法律责任,同时出现了债务纠纷后,徐强应当通过正确合法的途径处理解决,而不是采取私力救济阻挡罗杰离开的方式解决,因此,一审法院对其不承担赔偿责任的意见不予支持。 关于各方当事人的责任问题。一审庭审中,罗杰也认可双方之间存在债务的问题并为此发生争执,徐强阻挡罗杰离开办公场所,并抓住罗杰的衣领的方式确实不当,但罗杰受伤系徐强松开罗杰衣领致其被障碍物绊倒造成,并非徐强直接殴打罗杰所致,存在一定的意外成分;同时双方因债务问题发生的争执,而徐强又急于向对方要回款项,争执中未控制好自己的情
摘要
公民的生命健康权受法律保护,行为人非法侵害他人生命健康权利造成损害的,应当承担赔偿责任。该案中,罗杰、徐强和任燕,对2017年12月26日,罗杰与徐强因债权债务关系发生口角,徐强抓住罗杰的衣领,之后松开导致罗杰被障碍物绊倒受伤的事实均无异议。徐强的行为是造成罗杰受伤住院的直接原因,为此徐强应当承担民事赔偿责任。至于徐强抗辩的为解决双方债务纠纷,而阻挡罗杰离开不是直接殴打罗杰,没有主观故意不应当承担赔偿责任的意见,一审法院认为徐强作为一个具有完全民事行为能力的成年人,能够预见到自己的行为所造成的后果并为造成的后果承担法律责任,同时出现了债务纠纷后,徐强应当通过正确合法的途径处理解决,而不是采取私
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终15125号 上诉人(原审原告):罗杰,男,1973年6月11日出生,汉族,住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人:扁斌,四川人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗琳,四川人和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):徐强,男,1964年12月1日出生,汉族,住四川省南部县。 委托诉讼代理人:黄蓉东,四川悟道律师事务所律师。 被上诉人……