加工合同纠纷 （2016）皖13民终2206号

程涛与许万超约定加工钢结构，程涛并将钢结构图纸及加工款交给许万超。许万超辩称与程涛之间不存在加工合同关系，系受王朋委托代为出具的收条。但许万超对收条中“按图纸设计要求做”不能做出合理解释，其提供的证据也不能证明其抗辩主张。许万超收取了程涛交付的钢结构图纸及5万元加工款，却未按照约定及设计图纸进行加工制作，对程涛要求许万超退还5万元加工款的主张，予以支持。程涛未提供证据证明其与许万超之间存在违约金和利息的约定，对程涛要求万超承担违约金1万元并支付利息4500元请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、许万超于判决生效后十日内给付程涛加工款5万元；二、驳回程涛的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由许万超承担。二审期间，许万超提供下列证据：第一组证据为邮件寄送记录、手机短信，欲证明程涛将加工承揽图纸交给王朋，其与程涛之间没有加工承揽合同关系；第二组证据为照片三张，欲证明程涛与王朋施工现场情况。程涛质证意见为：第一组证据不能证明其与王朋之间存在加工承揽关系；对第二组证据的真实性、关联性、合法性均有

程涛与许万超约定加工钢结构，程涛并将钢结构图纸及加工款交给许万超。许万超辩称与程涛之间不存在加工合同关系，系受王朋委托代为出具的收条。但许万超对收条中“按图纸设计要求做”不能做出合理解释，其提供的证据也不能证明其抗辩主张。许万超收取了程涛交付的钢结构图纸及5万元加工款，却未按照约定及设计图纸进行加工制作，对程涛要求许万超退还5万元加工款的主张，予以支持。程涛未提供证据证明其与许万超之间存在违约金和利息的约定，对程涛要求万超承担违约金1万元并支付利息4500元请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、

安徽省宿州市中级人民法民 事 判 决 书（2016）皖13民终2206号上诉人（一审被告）：许万超，男，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：程涛（又名程志刚），男，1974年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。上诉人许万超因与被上诉人程涛加工合同纠纷一案，不服安徽省萧……