买卖合同纠纷 （2019）鲁0612民初836号

原、被告双方就买卖电线、电缆、网线实施的法律行为，系双方当事人真实意思表示，且未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 庭审中，被告认可截至开庭当日被告应付原告到期货款5309624.32元，对该部分货款，被告理应立即予以付清。 对于庭审中原告增加的1129090.64元货款，分别是：原告在2018年12月25日至2019年1月10日期间供货600941元，原告于2019年1月16日开具了金额为697091.56元（含税）山东增值税发票；原告在2019年2月14日至2月18日期间向被告供货372413元，原告于2019年2月19日向被告开具了金额为431999.08元（含税）的山东增值税发票。 上述两部分货款金额为1129090.64元。 因原、被告主张的付款期限不一致，也未有证据证实，按照合同法的相关规定，被告应当在收货同时付清货款。 现原告自认付款期限为双方对账后60日内，该自认并未损害被告利益，故本院对原告自认的付款期限予以确认。 本院认为，该部分供货发生在2018年12月25日之后，对于该部分货款1129090.64元，被告分文未付。 按照原告自认的付款期限，现双方

田讯电子（烟台）有限公司与贝思特宽带通讯（烟台）有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初836号原告：田讯电子（烟台）有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区。 法定代表人：贾书龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘桂斌，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚丽静，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。 被告：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地烟台市牟平区经济开发区。 法定代表人：道格拉斯.德鲁里，董……