猥亵儿童 （2014）梧刑一终字第126号

原审被告人梁家新为满足自己的淫欲，猥亵儿童，其行为已触犯刑法，构成猥亵儿童罪，依法应在“处五年以下有期徒刑或者拘役”的刑幅内量刑。原判以梁家新有犯罪前科为由，酌情从重，判处有期徒刑二年，并无不当，本院予以确认。对于上诉人梁家新以一审认定事实不清、量刑畸重，请求本院对其从轻处罚，并宣告缓刑的意见，本院认为，原判认定梁家新猥亵儿童的事实，有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、相关书证等证据予以证实，且上述证据均是由公安机关依照法定程序收集，证据来源合法，内容客观真实，在一审审理中亦经过庭审示证质证，查证属实，证据之间相互吻合、相互印证，可以作为定案的根据。原判根据梁家新的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现等，在法定的刑幅内对其判处有期徒刑二年，并无不当。而且梁家新不符合缓刑适用的法定条件。故梁家新的上述意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。出庭履行职务的检察人员建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以采纳。上诉人的上诉理由不成立，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

原审被告人梁家新为满足自己的淫欲，猥亵儿童，其行为已触犯刑法，构成猥亵儿童罪，依法应在“处五年以下有期徒刑或者拘役”的刑幅内量刑。原判以梁家新有犯罪前科为由，酌情从重，判处有期徒刑二年，并无不当，本院予以确认。对于上诉人梁家新以一审认定事实不清、量刑畸重，请求本院对其从轻处罚，并宣告缓刑的意见，本院认为，原判认定梁家新猥亵儿童的事实，有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、相关书证等证据予以证实，且上述证据均是由公安机关依照法定程序收集，证据来源合法，内容客观真实，在一审审理中亦经过庭审示证质证，查证属实，证据之间相互吻合、相互印证，可以作为定案的根据。原判根据梁家新的犯罪事实、性质、情节、社会危害

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)梧刑一终字第126号原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁家新，绰号“大傻十”，1968年11月25日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，农民，住岑溪市。曾因犯奸淫幼女罪，于1985年12月6日被判处有期徒刑八年，后在服刑期间因犯脱逃罪被判处有期徒刑一年，于1994年10月27日刑满释放；又因犯流氓罪、……