（2015）六行终字第00083号

第三人龚家凤在原告公司2013年10月10日自愿加班至“7：00”，根据习惯表述应推定为加班至下午“19时”。六安市公安局交通警察支队四大队的交通事故认定书及询问笔录证明了龚家凤发生交通事故的时间、地点、及事故的责任承担。《工伤保险条例》第十四条的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故应当认定为工伤。被告六安市裕安区人力资源和社会保障局作出的裕人社工伤（2014）198号《工伤认定决定书》及六安市人力资源和社会保障局作出六人社复决（2015）07号行政复议决定书适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告六安市先丰无纺布制品有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告六安市先丰无纺布制品有限公司负担。六安市先丰无纺布制品有限公司上诉称：一审法院认定第三人龚家风事故发生日下班时间为19时的证据不足，认定事实错误，导致适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审行政判决和两被上诉人作出的裕人社工伤（2014）198号《工伤认定决定书》、六人社复决（2015）07号《行政复议决定书》；本案全部诉讼费用由被上诉人承担。六安市裕安区人

第三人龚家凤在原告公司2013年10月10日自愿加班至“7：00”，根据习惯表述应推定为加班至下午“19时”。六安市公安局交通警察支队四大队的交通事故认定书及询问笔录证明了龚家凤发生交通事故的时间、地点、及事故的责任承担。《工伤保险条例》第十四条的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故应当认定为工伤。被告六安市裕安区人力资源和社会保障局作出的裕人社工伤（2014）198号《工伤认定决定书》及六安市人力资源和社会保障局作出六人社复决（2015）07号行政复议决定书适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告六安市先丰无纺布制品有

安徽省六安市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）六行终字第00083号上诉人（一审原告）六安市先丰无纺布制品有限公司。法定代表人郝先文，经理。委托代理人周厚胜，安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）六安市裕安区人力资源和社会保障局，住所地安徽六安市裕安区政府后楼，组织机构代码56752727—6。法定代表人：黄秉武，局长。委托代理人殷杰，安徽知勤律师事务所律师。被上诉人（一……