（2015）淄劳仲撤字第89号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在下列情形之一的，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申请人山东金晶科技股份有限公司对“是否足额发放被申请人工资待遇及被申请人工作年限”两问题的异议，属于对事实问题的异议，该申请事项不属于申请撤销仲裁裁决的法定事由。申请人的撤销理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回山东金晶科技股份有限公司撤销仲裁裁决的申请。案件受理费400.00元，由申请人山东金晶科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈燕萍审　判　员　　李居滨代理审判员　　冯慧芳二〇一六年一月十四日书　记　员　　杨富元 百度搜索“”

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在下列情形之一的，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申请人山东金晶科技股份有限公司对“是否足额发放被申请人工资待遇及被申请人工作年限”两问题的异议，属于对事实问题的异议，该申请事项不属于申请撤销仲裁裁决的法定事由。申请人的撤销理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄劳仲撤字第89号申请人（原仲裁被申请人）：山东金晶科技股份有限公司。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托代理人：巩龙方，男，1987年3月1日出生，汉族，该公司职工。被申请人（原仲裁申请人）：邓云山，男，1975年7月10日出生，汉族。申请人山东金晶科技股份有限公司申请撤销淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字（2015）第755-1号裁决一案，……