继承纠纷 （2017）冀01民终7055号

遗产为公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以立遗嘱处分个人财产。继承开始后，被继承人留有遗嘱合法有效的，应按遗嘱办理。本案中，首先涉及被继承人李函容自书《遗嘱》的效力。双方对本案中提及的《遗嘱》为被继承人书写均无异议认可，该遗嘱为自书遗嘱，被继承人亲笔书写，并已签名注明年、月、日，从形式上符合法律对自书遗嘱所规定的格式要件，李某、刘某、卢某1、卢某2辩称该遗嘱无见证人，于法无据，不予采信。李某、刘某、卢某1、卢某2辩称被继承人头脑混乱，内容不属实，未提交证据予以证实其说法成立，不予采信。该遗嘱为被继承人亲笔书写，且无相反证据证实其为限制或无民事行为能力人，也无证据证实其意思表示不真实，因此该《遗嘱》合法有效。第二，关于陈某1、陈某2的继承权。李某、刘某、卢某1、卢某2辩称陈某1虐待、杀害被继承人，未提交证据予以证实，被继承人的死因公安机关已有明确定论，李某、刘某、卢某1、卢某2的说法均属猜测，无事实依据，无法形成抗辩理由，不予采信。本案涉及的是自书遗嘱继承，而非法定继承，陈某2的身份问题不影响被继承人在自书遗嘱时将财产进行处分，因此被继承人在遗嘱中将财产处分给陈某2是其自愿行使处分权的

遗产为公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以立遗嘱处分个人财产。继承开始后，被继承人留有遗嘱合法有效的，应按遗嘱办理。本案中，首先涉及被继承人李函容自书《遗嘱》的效力。双方对本案中提及的《遗嘱》为被继承人书写均无异议认可，该遗嘱为自书遗嘱，被继承人亲笔书写，并已签名注明年、月、日，从形式上符合法律对自书遗嘱所规定的格式要件，李某、刘某、卢某1、卢某2辩称该遗嘱无见证人，于法无据，不予采信。李某、刘某、卢某1、卢某2辩称被继承人头脑混乱，内容不属实，未提交证据予以证实其说法成立，不予采信。该遗嘱为被继承人亲笔书写，且无相反证据证实其为限制或无民事行为能力人，也无证据证实其意思表示不真实，因此该《

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终7055号上诉人（原审被告）：李某。委托诉讼代理人：张瑶，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，河北厚正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卢某1。委托诉讼代理人：杨金肖，河北拓坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晗，河北拓坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某1。被上诉人（原审原告）：陈某2。委托诉讼代理人：秦利军，……