离婚纠纷 （2014）深中法民终字第204号

赵某、谢某双方的婚生女谢小某归赵某抚养为宜，谢某每月可探视小孩四次，具体探视方式由双方协商，赵某应予配合。关于抚养费，法院结合赵某、谢某的收入情况以及深圳平均生活消费水平，酌情判令谢某每月支付抚养费2000元。对于分居期间的抚养费，谢某仍负有继续支付义务。对于赵某主张的医药费、生活必需品费以及生活费、看护费，鉴于每月2000元的抚养费基本满足小孩正常的生活需要，故法院对其该部分主张均不予支持。但谢小某在成长过程中，如有重大疾病及教育开支，应由双方共同承担，不包含在每月2000元的抚养费内。对于赵某要求谢某返还赵某物品的主张，其并未就此举证，而谢某又予以否认，赵某应承担举证不能的责任，法院对此亦不予支持。赵某其他诉讼请求缺乏事实及法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、准许赵某与谢某离婚；二、婚生女谢小某由赵某抚养，谢某可每月探视谢小某四次，具体探视方式由双方协商，赵某应于配合；三、谢某自2013年11月起每月15日前向赵某支付小孩

赵某、谢某双方的婚生女谢小某归赵某抚养为宜，谢某每月可探视小孩四次，具体探视方式由双方协商，赵某应予配合。关于抚养费，法院结合赵某、谢某的收入情况以及深圳平均生活消费水平，酌情判令谢某每月支付抚养费2000元。对于分居期间的抚养费，谢某仍负有继续支付义务。对于赵某主张的医药费、生活必需品费以及生活费、看护费，鉴于每月2000元的抚养费基本满足小孩正常的生活需要，故法院对其该部分主张均不予支持。但谢小某在成长过程中，如有重大疾病及教育开支，应由双方共同承担，不包含在每月2000元的抚养费内。对于赵某要求谢某返还赵某物品的主张，其并未就此举证，而谢某又予以否认，赵某应承担举证不能的责任，法院对此亦

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第204号上诉人（原审被告）谢某，男。委托代理人沈继光，广东华信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某，女。委托代理人赵汉其，男。委托代理人白根发，广东闻天律师事务所律师。上诉人谢某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2013）深福法民一初字第3019号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……