生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)苏02民终2615号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任,本案中,就事发时钱伟民是宏源公司的员工,并接受宏源公司委派至伊朗工作的事实双方没有争议,对于钱伟民在伊朗期间到底因何受伤双方存有争议,但从钱伟民提供的事发当天医疗记录看,受伤时间是伊朗当地时间的上午,属于常规工作时间,加之事发地点不在国内,钱伟民收集、保留证据难度较大,唯一可能了解情况的人员蒋宝生在经法院告知,要求宏源公司通知到庭的情况下没有到庭,因此结合双方的举证、质证情况及陈述,法院认定钱伟民提供的证据已形成优势证据,在宏源公司未提供证据反驳的情况下,法院对钱伟民的证据予以采信,并确认钱伟民是在雇佣活动中受损害的事实。公民的健康权、身体权受法律保护,对钱伟民主张的各项损失,本院作如下认定:1.医疗费632.95元;2.营养费2700元(30元/天*90天);3.护理费7200元(80元/天*90天);4.误工费因钱伟民自述不存在误工损失故不予支持;5.残疾赔偿金89182元【(23836元+5636元)*1.78*17年*0.1】;6.精神损害抚慰金5000元。以上损失合计104714.95元,宏源公司应当承担赔偿责任。据此,
摘要
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任,本案中,就事发时钱伟民是宏源公司的员工,并接受宏源公司委派至伊朗工作的事实双方没有争议,对于钱伟民在伊朗期间到底因何受伤双方存有争议,但从钱伟民提供的事发当天医疗记录看,受伤时间是伊朗当地时间的上午,属于常规工作时间,加之事发地点不在国内,钱伟民收集、保留证据难度较大,唯一可能了解情况的人员蒋宝生在经法院告知,要求宏源公司通知到庭的情况下没有到庭,因此结合双方的举证、质证情况及陈述,法院认定钱伟民提供的证据已形成优势证据,在宏源公司未提供证据反驳的情况下,法院对钱伟民的证据予以采信,并确认钱伟民是在雇佣活动中受损害的事实。公民的健康权、身
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2615号上诉人(原审被告):无锡宏源机电科技股份有限公司,住所地无锡锡山大道**。法定代表人:周志强,该公司董事长。委托诉讼代理人:林志成,江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人:储建荣,江苏储君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钱伟民,男,1957年5月31日生,汉族,住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人:夏惠栋,江苏连元律师事务所……