生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁02民终8395号
裁判要旨
通过公安机关的调查、原被告的庭审陈述,认定原告赵店清与被告张新娟、赵安光因铲除二棵自生的扁豆由相互谩骂转为相互厮打的事实。公民的身体权受法律保护,受到伤害有权获得赔偿。原、被告本已有矛盾,应力求避免矛盾再次发生。但原被告再次发生纠纷不冷静处理,导致由争吵转为相互厮打,双方均有过错,对此次互殴造成的损失各承担50%的过错责任。原告主张500元的交通费未提供证据,根据原告诊疗情况,法院酌定100元。关于原告精神抚慰金,考虑到原告伤残程度及当事人的过错程度等因素,法院酌定精神抚慰金500元。被告虽对原告用药合理性、伤残等级产生怀疑,但拒交鉴定费,致鉴定无法进行,视为反驳不能,对原告抗辩意见法院不予采纳。原告的实际、合理损失为:医疗费1782.76元、伤情鉴定费200元、伤残鉴定费800元、精神抚慰金500元、交通费100元残疾赔偿金13968.8元(17461元/年×8年×10%),合计17351.56元。对上述原告损失应有被告张新娟、赵安光承担50%的赔偿责任,即8675.78元,判决:一、被告张新娟、赵安光赔偿原告赵店清各项损失8675.78元,于判决生效后十日内付清。二、驳回原告赵店清
摘要
通过公安机关的调查、原被告的庭审陈述,认定原告赵店清与被告张新娟、赵安光因铲除二棵自生的扁豆由相互谩骂转为相互厮打的事实。公民的身体权受法律保护,受到伤害有权获得赔偿。原、被告本已有矛盾,应力求避免矛盾再次发生。但原被告再次发生纠纷不冷静处理,导致由争吵转为相互厮打,双方均有过错,对此次互殴造成的损失各承担50%的过错责任。原告主张500元的交通费未提供证据,根据原告诊疗情况,法院酌定100元。关于原告精神抚慰金,考虑到原告伤残程度及当事人的过错程度等因素,法院酌定精神抚慰金500元。被告虽对原告用药合理性、伤残等级产生怀疑,但拒交鉴定费,致鉴定无法进行,视为反驳不能,对原告抗辩意见法院不予采
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终8395号上诉人(原审原告):赵店清。委托诉讼代理人:窦永俊,平度新胜利法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张新娟。被上诉人(原审被告):赵安光。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人:焦秋和,山东平都律师事务所律师。上诉人赵店清因与被上诉人张新娟、赵安光生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服山东省平度市人民法院(2016)鲁0283……