民间借贷纠纷 （2017）渝05民终1137号

合法的借贷关系应当受到法律保护，当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据加以证明。本案张玲主张要求重庆景初微生物有机肥料有限责任公司、张世禄、李辉建归还借款及利息，仅仅提供了公司的股东李辉建在蒋信福受张玲委托开具的签署同意支付的收条，以及残缺不全的财务交接清单凭据，对方当事人又对此予以否认，张玲的证据不能充分证明对方当事人欠有张玲借款，因此张玲的诉讼主张缺乏必要的证据，一审法院对张玲的诉讼请求不予支持。判决：驳回张玲的诉讼请求。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由张玲负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人二审争议的证据和事实，本院认定如下：二审中，上诉人张玲以其申请的证人蒋信福和周波出庭证言、2006年1月22日《借款协议》和收据、（2016)渝0116民初5767号民事调解书，并结合结合一审中的财务账册、委托书、收条上李辉建的签名，欲证明被上诉人在2006年1月22日向上诉人借款本金十万元；被上诉人景初公司、张世禄质证称对两个证人陈述的内容不清楚，对借款协议和收据的真实性和合法性不清楚，对调解书的真实性

合法的借贷关系应当受到法律保护，当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据加以证明。本案张玲主张要求重庆景初微生物有机肥料有限责任公司、张世禄、李辉建归还借款及利息，仅仅提供了公司的股东李辉建在蒋信福受张玲委托开具的签署同意支付的收条，以及残缺不全的财务交接清单凭据，对方当事人又对此予以否认，张玲的证据不能充分证明对方当事人欠有张玲借款，因此张玲的诉讼主张缺乏必要的证据，一审法院对张玲的诉讼请求不予支持。判决：驳回张玲的诉讼请求。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由张玲负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人二审争议

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终1137号上诉人（原审原告）:张玲，女，汉族。委托诉讼代理人：朱彦熹，重庆德普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆景初微生物有机肥料有限责任公司，住所地重庆市江津区李市镇双河桥，统一社会信用代码91500116742854777H。法定代表人：张世禄，经理。被上诉人（原审被告）：张世禄，男，汉族。被上诉人（原审被告）：李辉建，男，……