（2015）长刑终字第137号

职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的行为。上诉人（原审被告人）程向忠在任职北呈村委主任期间，利用结算工程款的职务便利，用两张伪造裴苏青签名的取款条在本村财务账上记入自已的往来账，从而非法占有北呈村村委630000元，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。上诉人（原审被告人）程向忠为逃避法律追究，指使裴苏青作伪证，并给裴苏青400**元好处费，其行为构成妨害作证罪。关于原审被告人程向忠上诉认为鉴定结论并不能证明该二张收条系其所打的问题，由于鉴定结论证明涉案的两支取款条不是裴苏青所打，结合其证言及村委会的财务记录可以充分证明涉案的两支取款条系其伪造的事实，因此，该上诉理由不能成立。关于原审被告人程向忠上诉认为账面所显示的143万元工程款裴苏青已全部取走的理由，由于在案证据已充分证明其伪造两支63万元取款条，用该63万元冲抵了其欠村委的部分款项，剩余部分转入其往来的事实。再结合其他相关证据可以充分证明账面所显示的143万元工程款裴苏青只取走80.3万元的事实。因此本院对该上诉理由不予支持。关于原审被告人程向忠上诉认为裴苏青以后的证言是伪

职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的行为。上诉人（原审被告人）程向忠在任职北呈村委主任期间，利用结算工程款的职务便利，用两张伪造裴苏青签名的取款条在本村财务账上记入自已的往来账，从而非法占有北呈村村委630000元，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。上诉人（原审被告人）程向忠为逃避法律追究，指使裴苏青作伪证，并给裴苏青400**元好处费，其行为构成妨害作证罪。关于原审被告人程向忠上诉认为鉴定结论并不能证明该二张收条系其所打的问题，由于鉴定结论证明涉案的两支取款条不是裴苏青所打，结合其证言及村委会的财务记录可以充分证明涉案的两支取款条系

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑终字第137号原公诉机关长治县人民检察院。上诉人（原审被告人）程向忠，男，1968年6月6日出生，身份证号码：1404211968********，汉族，小学文化，2006年1月1日至2008年12月31日任长治县北呈乡北呈村村委主任，住长治县北呈乡北呈村。2009年2月3日因殴打他人被长治县公安局行政拘留10日，并处罚款200元；2009……