(2017)吉05执复64号

案号
(2017)吉05执复64号
法院
吉林省通化市中级人民法院
年份
2017
地域
吉林省通化市
裁判日期
2017-08-21

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条规定“拍卖应当确定保留价。拍卖保留价由人民法院参照评估价确定;未做评估的,参照市价确定,并应当征询有关当事人的意见。人民法院确定的保留价,第一次拍卖时,不得低于评估价或市价的百分之八十;如果出现流拍,再次拍卖时,可以酌情降低保留价,但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。”故东昌法院拍卖欧宏颖名下的两处住房降价比符合法律规定。遂裁定驳回欧宏颖所提异议。欧宏颖提出复议的主要理由是:中国农业银行股份有限公司通化分行申请拍卖欧宏颖两处房屋,评估时间为2015年7月,而依照目前通化市商品房价格比2015年7月略有涨幅,其在淘宝网司法拍卖平台预览了第二次拍卖的降价比是20%,该降价幅度失去了其现在的部分房屋价值,故20%降价比例过高。欧宏颖已于2016年11月23日书页对法院的二次拍卖降价20%提出了书页异议,法院也予以立案并进行了听证。听证期间第二次网上拍卖活动并未因复议停拍,而该裁定是2016年12月26日送达,这一听证程序与东昌法院拍卖似乎没有任何关联性,第二次拍卖于2016年12月3日至4日正常拍卖。欧宏颖认为东昌法

摘要

《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条规定“拍卖应当确定保留价。拍卖保留价由人民法院参照评估价确定;未做评估的,参照市价确定,并应当征询有关当事人的意见。人民法院确定的保留价,第一次拍卖时,不得低于评估价或市价的百分之八十;如果出现流拍,再次拍卖时,可以酌情降低保留价,但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。”故东昌法院拍卖欧宏颖名下的两处住房降价比符合法律规定。遂裁定驳回欧宏颖所提异议。欧宏颖提出复议的主要理由是:中国农业银行股份有限公司通化分行申请拍卖欧宏颖两处房屋,评估时间为2015年7月,而依照目前通化市商品房价格比2015年7月略有涨幅,其在淘宝网司

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉05执复64号复议申请人(被执行人):欧宏颖,女,汉族,住吉林省。申请执行人:中国农业银行股份有限公司通化分行。法定代表人:吴琼,行长。复议申请人欧宏颖不服吉林省通化市东昌区人民法院(以下简称东昌法院)(2016)吉0502执异89号异议裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。东昌法院查明,2015年7月,东昌……