(2014)珠中法民三终字第331号

案号
(2014)珠中法民三终字第331号
法院
广东省珠海市中级人民法院
年份
2014
地域
广东省珠海市
裁判日期
2014-12-10

裁判要旨

一、关于法律适用和管辖权问题。《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条规定:“当事人未选择合同争议应适用的法律的,适用与合同有最密切联系的国家或者地区的法律。人民法院根据最密切联系原则确定合同争议应适用的法律时,应根据合同的特殊性质,以及某一方当事人履行的义务最能体现合同的本质特性等因素,确定与合同有最密切联系的国家或者地区的法律作为合同的准据法。”《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案涉案购销合同,各方当事人未约定选择合同争议应适用的法律,合同涉及的别墅位于我国内地,我国内地法与上述合同具有最密切联系,故本案适用我国内地法符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定“因合同纠纷提起的诉讼,由岑根林住所地或者合同履行地人民法院管辖”,本案合同履行地是珠海市,珠海市中级人民法院指定一审法院作为一审法院受理该案,故一审法院对本案具有管辖权。二、关于本案的争议焦点。

摘要

一、关于法律适用和管辖权问题。《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条规定:“当事人未选择合同争议应适用的法律的,适用与合同有最密切联系的国家或者地区的法律。人民法院根据最密切联系原则确定合同争议应适用的法律时,应根据合同的特殊性质,以及某一方当事人履行的义务最能体现合同的本质特性等因素,确定与合同有最密切联系的国家或者地区的法律作为合同的准据法。”《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案涉

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)珠中法民三终字第331号上诉人(原审被告):岑根林,男,1966年8月22日出生,澳门居民,港澳证件号码:7/411120/4。委托代理人:宋建民,上海市锦天城(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):珠海市豪逸实业有限公司,住所地:珠海市。法定代表人:谭旭明,董事长。委托代理人:赵进利,广东友邦方达律师事务所律师。原审第三人:杨景安,香港……