建设工程施工合同纠纷 （2021）川04民终397号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于主体是否适格的问题。中电公司作为发包人，和运公司作为承包人，双方签订了总承包合同。2015年11月，和运公司与三建公司签订了建筑、安装施工合同。2017年1月23日，三建公司与王涛签订了补充协议，证明王涛系案涉工程1#、3#地土建及安装工程的实际施工人。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”王涛作为涉案工程的实际施工人，起诉要求发包人中电公司、承包人和运公司、分包人三建公司承担责任并无不当。关于三建公司的责任问题。三建公司与王涛签订补充协议，明确了王涛施工的工程总价款、已付款、未付款数额及款项支付时间。该补充协议对三建公司有法律约束力，三建公司应按该补充协议的约定支付王涛相应的款项。依据该补充协议的约定，王涛施工的工程总金额为3001600元（该金额未

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于主体是否适格的问题。中电公司作为发包人，和运公司作为承包人，双方签订了总承包合同。2015年11月，和运公司与三建公司签订了建筑、安装施工合同。2017年1月23日，三建公司与王涛签订了补充协议，证明王涛系案涉工程1#、3#地土建及安装工程的实际施工人。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终397号 上诉人（原审原告）：王涛，男，1978年12月10日出生，汉族，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：孙杨萍，重庆歌乐律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人（原审被告）：四川省泸州市第三建筑工程公司，住所地：四川省泸州市纳溪区永宁路53号，统一社会信用代码：915105002047109365。 ……