民间借贷纠纷 (2021)沪01民终3696号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于本案的保证责任,根据《借据》所载字义,凌芸提供的保证当属一般保证,并非是没有约定或约定不明情形下的连带保证责任;一审将该保证方式认定为一般保证,并无不当。胡妍琼主张凌芸应承担连带保证责任,缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2,700元,由上诉人胡妍琼负担。本判决为终审判决。审判员 王 征二〇二一年三月三十一日书记员 沙君慧附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于本案的保证责任,根据《借据》所载字义,凌芸提供的保证当属一般保证,并非是没有约定或约定不明情形下的连带保证责任;一审将该保证方式认定为一般保证,并无不当。胡妍琼主张凌芸应承担连带保证责任,缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2,700元,由上诉人胡妍琼负担。本判决为终审判决。审判员 王 征二〇二一年三月三十一日书
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终3696号上诉人(原审原告):胡妍琼,女,1975年5月3日生,汉族,住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人:郑思元,上海市宏志律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈瑗,上海市宏志律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈兵,男,1963年3月26日生,汉族,住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告):凌芸,女,1972年3月16日生,汉族,住上海市浦东……