买卖合同纠纷 (2017)沪01民终1068号

案号
(2017)沪01民终1068号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-04-07

裁判要旨

生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。本案中,根据印金发持有的收银条、发票及所对应的商品,已完成相应的举证责任,认定印金发与莘庄乐购公司的买卖关系成立。其中涉案的6瓶法国拉蒙达歌酒庄(珍选)干红葡萄酒标注的灌装日期与相关卫生证书上标明的生产日期不一致,莘庄乐购公司称抽验日期与备案日期不一致所致之述没有依据,不予采信。由于二者日期不一致,没有对应关系,故认定该葡萄酒不具有相关卫生证书,莘庄乐购公司应当向印金发承担退还购物款和赔偿的责任。对莘庄乐购公司出售给印金发其余葡萄酒,其中文标签与在相关部门备案的中文标签存在部分差异,但印金发以此认为涉案葡萄酒为假冒进口葡萄酒,证据不足,不予采信,且中文标签瑕疵,并不涉及食品安全标准,故对印金发其余诉请不予支持。一审法院审理后依照《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条之规定,2016年11月24日作出判决:一、上海莘庄乐购生活购物有限公司应于判决生效之日起十日内退还印金发购买6瓶法国拉蒙达歌酒庄(珍选)干红葡萄酒价款人民币3,216

摘要

生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。本案中,根据印金发持有的收银条、发票及所对应的商品,已完成相应的举证责任,认定印金发与莘庄乐购公司的买卖关系成立。其中涉案的6瓶法国拉蒙达歌酒庄(珍选)干红葡萄酒标注的灌装日期与相关卫生证书上标明的生产日期不一致,莘庄乐购公司称抽验日期与备案日期不一致所致之述没有依据,不予采信。由于二者日期不一致,没有对应关系,故认定该葡萄酒不具有相关卫生证书,莘庄乐购公司应当向印金发承担退还购物款和赔偿的责任。对莘庄乐购公司出售给印金发其余葡萄酒,其中文标签与在相关部

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终1068号上诉人(原审被告):上海莘庄乐购生活购物有限公司,住所地上海市闵行区七莘路695号。法定代表人:曾召顺,董事长。委托诉讼代理人:韩闯,男,1985年7月18日出生,汉族,特易购乐购(中国)投资有限公司员工。被上诉人(原审原告):印金发,男,1950年11月12日出生,汉族,住上海市静安区。上诉人上海莘庄乐购生活购物有限公司(以……