买卖合同纠纷 （2021）京03民终159号

万东公司与诚德公司签订的《销售合同》和《安装服务协议》均系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方对于发货、付款、维修记录等合同履行情况并无争议，双方的争议焦点在于涉案设备是否存在质量问题。《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。诚德公司主张货物存在质量问题应就此承担举证责任。首先，《销售合同》约定如诚德公司对品质提出异议，应于货物收到之日起60日内提出，过期视同对品质无异议。涉案设备于2017年3月4日验收合格并投入使用

万东公司与诚德公司签订的《销售合同》和《安装服务协议》均系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方对于发货、付款、维修记录等合同履行情况并无争议，双方的争议焦点在于涉案设备是否存在质量问题。《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终159号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏诚德医疗器械有限公司，住所地盐城市亭湖区机场南路1号1幢（18）。法定代表人：周茂军，董事长。委托诉讼代理人：李月发，江苏众锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾，江苏众锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京万东医疗科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路9号院3号楼。法定……