民间借贷纠纷 (2018)川04民终619号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,周子祥与程元俊之间的借款关系系自然人之间的借贷行为,以实际给付借款为成立要件。关于周子祥、程元俊之间的借贷关系是否成立问题,周子祥提交的交行客户交易清单及申请法院调取的农行交易明细清单、两张借条等证据,这些证据能够相互印证。虽周秦、彭学国抗辩借款行为尚未实际发生,但并不能作出合理说明,且作为借款人的程元俊无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对诉讼权利的放弃。关于两张借条是否系同一借款关系问题,结合周子祥的诉称及借条上载明的借款日期与还款日期的连续性、借款金额等因素,符合一般生活经验判断及客观实际,一审法院依法认定程元俊先后出具的两张借条系同一借款关系。因2015年7月27日借条是对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金而重新出具的债权凭证,且前期利息40000元未超过年利率24%,符合法律规定,故一审法院依法认定周子祥、程元俊之间的借款本金为340000元。程元俊逾期未归还借款,按照借条约定应当给付利息,利息应以340000元为本金,按照中国人民银行同期贷款年利率的四倍即22%计算从2015年7月27日起至借款付清之日止。本案借贷关系发生在周秦与程元俊
摘要
周秦、周子祥民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川04民终619号上诉人(原审被告):周秦,女,1984年9月18日��生,汉族,住四川省攀枝花市西区苏铁中路***号**栋*单元*号,现住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人:吴绍康,四川森焱律师事务所律师。执业证号:15104200910318420。被上诉人(原审原告):周子祥,男,1974年12月1日出生,汉族,住四川省盐边县。委托诉讼……