被继承人债务清偿纠纷 （2016）浙05民终1272号

一、湖州市闻波兜小区40幢101室的房屋系何百权与徐贤凤夫妻关系存续期间购买所得，依《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，应认定为夫妻共同财产。徐贤凤去世后未留遗嘱，各继承人和代位继承人均未明确放弃继承，应按法定继承办理。依《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百七十七条之规定，该房屋在分割之前应属于继承人何百权、何平、何某以及代位继承人钱某的共同财产。闻波兜小区40幢101室房屋因行政征收转化为拆迁补偿款390000元，系财产形态发生变化，不影响财产共有之性质。因此，钱某作为继承人有权按照法定继承的份额向何百权提出分割该共有财产的请求权，应得份额为48750元（390000元÷2÷4）。何某既已按何百权遗嘱单独继承了何百权遗留的湖州市的房屋，依《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，应负有清偿何百权上述48750元债务的义务。二、钱某所得应得48750元，其基础是共有财产的分割请求权，在性质上属于物权请求权，不应受到诉讼时效的限制。何百权一人受领390000元房屋拆迁补偿款，不能得出其具有排除钱某继承权的意思表

一、湖州市闻波兜小区40幢101室的房屋系何百权与徐贤凤夫妻关系存续期间购买所得，依《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，应认定为夫妻共同财产。徐贤凤去世后未留遗嘱，各继承人和代位继承人均未明确放弃继承，应按法定继承办理。依《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百七十七条之规定，该房屋在分割之前应属于继承人何百权、何平、何某以及代位继承人钱某的共同财产。闻波兜小区40幢101室房屋因行政征收转化为拆迁补偿款390000元，系财产形态发生变化，不影响财产共有之性质。因此，钱某作为继承人有权按照法定继承的份额向何百权提出分割该共有财产的请求权，应得份额为

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终1272号上诉人（原审被告）：何某，女，1955年3月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托代理人:许鹃，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱某，男，1983年11月19日出生，汉族，住湖州市。委托代理人:朱建农，浙江泽厚律师事务所律师。上诉人何某因与被上诉人钱某被继承人债务清偿纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2……