民间借贷纠纷 （2019）黔0623民初790号
裁判要旨
本案在借贷事实方面，原告主张通过银行转账及现金交付，从原告提供的“借条”以及庭审陈述，结合本案借款金额，本院根据民事证据高度盖然性的证明要求，可以认可原告主张的借贷事实成立，但对其主张的借贷金额不予认可。 原告第一次借款20,000元给被告，口头约定月利率按72%（六分）计算，即每月利息1,200元，并当即扣除首月利息1,200元，实际交付给被告借款金额为19,800元，事后被告每月按1,200元利息支付了一年，原告共收利息为14,400元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 和第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 之规定，原告多收取36%的利息，即7,200（14400元÷2）元，应作为归还了借款本金，
摘要
刘胜利与王明峰、李修春民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0623民初790号原告：刘胜利，男，1982年3月2日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。 被告：王明峰，男，1975年12月1日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。 被告：李修春，女，1972年3月17日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。 原告刘胜利与被告王明峰、李修春民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序……