民间借贷纠纷 （2019）川0108民初5480号

根据邓艳梅提交的《借条》以及转账凭证，应当认定邓艳梅与王守雷之间形成民间借贷关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按约履行各自义务。 关于借款金额，邓艳梅主张其向王守雷出借500000元，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，根据邓艳梅提交的转账凭证及其陈述，本院认定案涉借款本金为490000元。 关于剩余借款本金，邓艳梅认可王守雷借款后共向其支付了三部分款项，一是根据2012年12月20日《借据》中约定的由王守雷支付每月产生的银行贷款利息3250元，王守雷向其贷款账户支付了30000元，二是2014年1月3日王守雷向案外人唐恬恬转账300000元，三是2015年6月1日、2015年7月2日王守雷支付路费共计2000元。 综上，鉴于王守雷在2015年5月20日、2017年4月19日出具的《借据》中均明确借款本金为200000元，且上述所支付利息和费用未超过法定范围，本院予以认可，故本院认可王守

邓艳梅与王守雷民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初5480号 原告：邓艳梅，女，汉族，1969年12月6日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：邓祖容（系邓艳梅母亲），住成都市成华区。 委托诉讼代理人：王世文（系邓艳梅父亲），住成都市成华区。 被告：王守雷，男，汉族，1981年10月16日出生，住山东省阳谷县。 原告邓艳梅与被告王守雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7……