生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)皖12民终884号
裁判要旨
公民的生命、健康权受法律保护。杨西林作为完全民事行为能力人对吴玉华手握钢卷尺一端的情况下,其猛拽卷尺的行为导致吴玉华手部被割伤后果,应有明确的认知,然其仍实施猛拽卷尺的行为导致吴玉华双手被割伤,其主观有明显的过错,该行为侵害了吴玉华的健康权,对吴玉华的损害应承担主要责任。双方发生纠纷后,吴玉华在能够寻求公力救济的情况下,未积极寻求救济,反而选择正面对抗的方式手握卷尺一端阻拦杨西林量地,其行为即使杨西林未猛拽卷尺也具有一定的危险性,故吴玉华未能对自己的健康尽到谨慎义务,对其自身的损害亦应承担相应责任。综上,吴玉华与杨西林对本案的发生均存在过错,双方责任比例按2:8分担较为适宜。吴玉华系农村居民,其各项损失的计算应按农村居民标准进行计算。吴玉华的伤情安徽同德司法鉴定所进行重新鉴定,该所作为专业鉴定机构出具的皖同(2015)临鉴字第F1539号、第F1905号司法鉴定意见书并无不妥,故对上述两份鉴定意见书评定吴玉华伤情不构成伤残;吴玉华损伤后护理期限为60日的意见,予以采信。吴玉华提交的皖中天司(2015)临鉴字第356号鉴定意见书中评定吴玉华的营养期限与安徽同德司法鉴定所重新鉴定后作出皖同
摘要
公民的生命、健康权受法律保护。杨西林作为完全民事行为能力人对吴玉华手握钢卷尺一端的情况下,其猛拽卷尺的行为导致吴玉华手部被割伤后果,应有明确的认知,然其仍实施猛拽卷尺的行为导致吴玉华双手被割伤,其主观有明显的过错,该行为侵害了吴玉华的健康权,对吴玉华的损害应承担主要责任。双方发生纠纷后,吴玉华在能够寻求公力救济的情况下,未积极寻求救济,反而选择正面对抗的方式手握卷尺一端阻拦杨西林量地,其行为即使杨西林未猛拽卷尺也具有一定的危险性,故吴玉华未能对自己的健康尽到谨慎义务,对其自身的损害亦应承担相应责任。综上,吴玉华与杨西林对本案的发生均存在过错,双方责任比例按2:8分担较为适宜。吴玉华系农村居民,
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终884号上诉人(原审被告):杨西林,男。被上诉人(原审原告):吴玉华,女。上诉人杨西林因健康权纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍东区人民法院(2015)东民一初字第00851号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明:2014年9月26日10时许,吴玉华与杨西林因土地纠纷发生争执,在争执过程……