生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）齐民二终字第12号

被上诉人李存有和原审被告郭保安均是上诉人王全宝的雇工。李存月在本案中发生身体伤害是在完成王全宝安排的工作任务后，回家途中乘坐郭保安驾驶的王全宝的车辆，因该车辆本身存在的安全缺陷造成的。在本次事故中李存月的过错责任较小，原审法院判决王全宝承担百分之八十的赔偿责任，李存月自负百分之二十的责任并无不当。王全宝在上诉状中称李存月不构成伤残，伤残赔偿金不应给付，精神抚慰金没有法律依据。在原审期间李存月向原审法院提出伤残鉴定，原审法院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心对李存月的伤残等级；护理依赖程度、时间、人数；误工损失日进行鉴定，鉴定意见已在原审庭审中进行了质证，王全宝虽然对鉴定意见提出了异议，但未申请重新鉴定，该鉴定意见能够作为本案认定事实的根据。有关精神抚慰金问题，原审法院根据李存月提出的精神抚慰金的数额，结合本案的实际情况酌情确定王全宝给付李存月精神抚慰金于法有据，其数额适当。综上，原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人王全宝的上诉理由不成立，本院依法不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

被上诉人李存有和原审被告郭保安均是上诉人王全宝的雇工。李存月在本案中发生身体伤害是在完成王全宝安排的工作任务后，回家途中乘坐郭保安驾驶的王全宝的车辆，因该车辆本身存在的安全缺陷造成的。在本次事故中李存月的过错责任较小，原审法院判决王全宝承担百分之八十的赔偿责任，李存月自负百分之二十的责任并无不当。王全宝在上诉状中称李存月不构成伤残，伤残赔偿金不应给付，精神抚慰金没有法律依据。在原审期间李存月向原审法院提出伤残鉴定，原审法院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心对李存月的伤残等级；护理依赖程度、时间、人数；误工损失日进行鉴定，鉴定意见已在原审庭审中进行了质证，王全宝虽然对鉴定意见提出了异议，

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书〔2014〕齐民二终字第12号上诉人(原审被告)王全宝，男，1971年6月4日出生，汉族，昂昂溪锅炉辅机厂下岗工人被上诉人(原审原告)李存月，男，1955年12月5日出生，汉族，无职业委托代理人熊锦全，黑龙江广朋律师事务所律师。原审被告郭保安，男，1973年9月11日出生，汉族，无职业上诉人王全宝为与被上诉人李存月及原审被告郭保安健康权纠纷一案，不服……