买卖合同纠纷 （2009）浙嘉商终字第535号

由于结算单并未明确华佳通××所供的各种规格管材的环刚度，元仁××对华佳通××在诉讼中提出的单价又不予认可，故本案的争议焦点之一在于货物的单价如何某定。其中，φ200管、φ400管、拖φ600管（环刚度12以上的管材为拖管，对此双方均无异议）的单价在合同中均有明确约定；φ500管的单价在合同中虽未约定，但双方在庭审中均同意以220元／米计价。拖φ400管在合同中有两种价格：256元／米，240元／米（合同文某某述为2400元／米，当为笔误）；φ300管合同约定有三种价格：72元／米、92元／米、95元／米。鉴于华佳通××无法对结算单中相应管材的单价或环刚度进行证明，故φ300管、拖φ400管只能按照合同约定的最低价72元／米、240元／米某某计价。综上，结算单确认的货物总价1300600元，扣除已经支付的90万元，元仁××尚欠华佳通××货款400600元。至于华佳通××主张的皮套和连接件价值合计3000元，由于合同没有约定、结算单没有确认，元仁××又不予认可，故不予支持。本案的争议焦点之二在于逾期付款违约金从何时开始起算。合同约定工程完工3个月内付款，属于约定不明，元仁××既然已经出具结

由于结算单并未明确华佳通××所供的各种规格管材的环刚度，元仁××对华佳通××在诉讼中提出的单价又不予认可，故本案的争议焦点之一在于货物的单价如何某定。其中，φ200管、φ400管、拖φ600管（环刚度12以上的管材为拖管，对此双方均无异议）的单价在合同中均有明确约定；φ500管的单价在合同中虽未约定，但双方在庭审中均同意以220元／米计价。拖φ400管在合同中有两种价格：256元／米，240元／米（合同文某某述为2400元／米，当为笔误）；φ300管合同约定有三种价格：72元／米、92元／米、95元／米。鉴于华佳通××无法对结算单中相应管材的单价或环刚度进行证明，故φ300管、拖φ400管只能

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙嘉商终字第535号上诉人（原审原告）：嘉兴××有限公司。住所地：嘉善县天××镇××号。法定代表人：金××。委托代理人：唐××、林××。被上诉人（原审被告）：上××司。×区泖××镇××206。法定代表人：毛××。委托代理人：屠××。上诉人嘉兴××有限公司（以下简称“华佳通××”）为与被上诉人上××司（以下简称“元仁××”）买卖合同纠纷一案，不服……