民间借贷纠纷 (2017)川01民终9731号

案号
(2017)川01民终9731号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-10-10

裁判要旨

李毓伦所举本案证据及庭审查明的事实,足以认定李毓伦与刘期春之间的借贷关系明确、清楚、合法有效,刘期春应向李毓伦履行归还借款及支付约定利息的义务。刘期春提出李毓伦的诉请已超过诉讼时效的抗辩意见,因双方在借条上仅约定了借款利息而未约定借款的归还时间,且本案亦未超过法律关于时效的最长期限,故一审法院对此抗辩意见不予采纳。李毓伦诉请刘期春立即归还借款本金10万元及支付资金利息(以10万元为基数,自2011年1月10日起至本金付清之日止的按月息2%计付)的主张,刘期春向李毓伦所借现金拖欠不还,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定,李毓伦有权向刘期春主张归还借款,虽然双方对还款期限并未明确约定,但结合双方曾因催收事宜发生纠纷并报公安机关处警的事实,故对李毓伦诉请中要求刘期春归还借款10万元部分予以支持。对于利息部分的主张,李毓伦所举借条上明确载明有月息2%,该约定属于双方对借款利率的约定,鉴于该月息的约定标准未超过法律关于

摘要

李毓伦所举本案证据及庭审查明的事实,足以认定李毓伦与刘期春之间的借贷关系明确、清楚、合法有效,刘期春应向李毓伦履行归还借款及支付约定利息的义务。刘期春提出李毓伦的诉请已超过诉讼时效的抗辩意见,因双方在借条上仅约定了借款利息而未约定借款的归还时间,且本案亦未超过法律关于时效的最长期限,故一审法院对此抗辩意见不予采纳。李毓伦诉请刘期春立即归还借款本金10万元及支付资金利息(以10万元为基数,自2011年1月10日起至本金付清之日止的按月息2%计付)的主张,刘期春向李毓伦所借现金拖欠不还,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9731号上诉人(原审被告):刘期春,男,1962年3月11日出生,汉族,住成都市新都区。委托诉讼代理人:裴文全,四川弘泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜云章,四川弘泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李毓伦,男,1963年2月10日出生,汉族,住成都市青白江区。委托诉讼代理人:王亚娜,四川舟达律师事务所律师。委托诉讼代理人:李……