买卖合同纠纷 (2017)沪02民终1861号

案号
(2017)沪02民终1861号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-03-09

裁判要旨

公民、法人的合法民事权益受法律保护。合法的买卖关系受法律保护。如玉公司、齐物公司签订的销售协议合法有效,一审法院予以确认。本案中,如玉公司已按照齐物公司要求提供面粉,齐物公司理应支付相应货款。如玉公司提供的电告录音与其他证据形成了相对完整的证据链,故如玉公司诉请合法有据,一审法院予以支持。如玉公司要求齐物公司偿付逾期付款利息的请求,于法无悖,一审法院予以支持。齐物公司经一审法院依法传唤无正当理由未到庭应诉,应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利,相应后果由其自负。一审法院据此判决:一、齐物公司应于判决生效之日起十日内支付如玉公司货款93,200元;二、齐物公司应于判决生效之日起十日内偿付如玉公司利息损失(以93,200元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率,从2016年2月9日起计算至实际付清之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,130元,减半收取1,065元,由齐物公司负担。本院经审理查明:一审法院查明事实属实,本院予以确认。本院认为,本案的争议焦点是齐物公司是否应承担

摘要

公民、法人的合法民事权益受法律保护。合法的买卖关系受法律保护。如玉公司、齐物公司签订的销售协议合法有效,一审法院予以确认。本案中,如玉公司已按照齐物公司要求提供面粉,齐物公司理应支付相应货款。如玉公司提供的电告录音与其他证据形成了相对完整的证据链,故如玉公司诉请合法有据,一审法院予以支持。如玉公司要求齐物公司偿付逾期付款利息的请求,于法无悖,一审法院予以支持。齐物公司经一审法院依法传唤无正当理由未到庭应诉,应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利,相应后果由其自负。一审法院据此判决:一、齐物公司应于判决生效之日起十日内支付如玉公司货款93,200元;二、齐物公司应于判决生效之日起十日内偿付如玉公司利

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终1861号上诉人(原审被告):上海齐物粮油商贸发展有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人:张华。委托诉讼代理人:高学明,上海鼎善律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南通市通州区如玉面粉有限公司,住所地江苏省南通市。法定代表人:陈学田,总经理。委托诉讼代理人:陈晓田,该公司员工。委托诉讼代理人:宋建标,南通市通州区二甲法律服务所法律服……