保证合同纠纷 （2019）陕01民终13596号

张喜民与陕西恩基源工贸有限公司、西安市鼎和预付款担保有限公司订立的《借款担保合同》、还款计划书、担保承诺函是各方真实意思表示，应为有效，对合同各方均产生拘束力。本案借款期限届满，陕西恩基源工贸有限公司未履行还款义务，张喜民依据《借款担保合同》及西安市鼎和预付款担保有限公司出具的担保承诺函，要求其承担对陕西恩基源工贸有限公司借款承担连带保证责任，理由正当，证据有效，该院依法支持。张喜民要求以《借款担保合同》、担保承诺函约定，按照月息15‰支付利息，未超过法律规定，该院亦依法支持。西安市鼎和预付款担保有限公司作为保证人履行保证义务后，有权向陕西恩基源工贸有限公司追偿。西安市鼎和预付款担保有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，该院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人

张喜民与陕西恩基源工贸有限公司、西安市鼎和预付款担保有限公司订立的《借款担保合同》、还款计划书、担保承诺函是各方真实意思表示，应为有效，对合同各方均产生拘束力。本案借款期限届满，陕西恩基源工贸有限公司未履行还款义务，张喜民依据《借款担保合同》及西安市鼎和预付款担保有限公司出具的担保承诺函，要求其承担对陕西恩基源工贸有限公司借款承担连带保证责任，理由正当，证据有效，该院依法支持。张喜民要求以《借款担保合同》、担保承诺函约定，按照月息15‰支付利息，未超过法律规定，该院亦依法支持。西安市鼎和预付款担保有限公司作为保证人履行保证义务后，有权向陕西恩基源工贸有限公司追偿。西安市鼎和预付款

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终13596号 上诉人（原审被告）西安市鼎和预付款担保有限公司，住所地西安市莲湖区劳动南路99号锦绣华庭1幢1单元10101室。 法定代表人熊奇斌，该公司总经理。 委托代理人康志超，河南言理律师事务所律师。 委托代理人王力清，河南言理律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张喜民，男，汉族，1973年9月20日出生。 委托……