行政复议 （2016）最高法行申48号

《行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申��期限自障碍消除之日起继续计算。”本案中，21号《公告》中涉及的行政行为的具体内容刊登在2007年4月28日《苏州日报》上，许东于2014年12月10日向省政府提出行政复议申请。根据公告内容、发布时间及公告送达的法律效力，省政府认为许东未在法律规定的期限内提出行政复议申请的理由成立。许东主张因户籍地、工作地均不在江苏省苏州市，故有正当理由耽误法定申请期限，该主张不能成立。故省政府不予受理许东的行政复议，符合《行政复议法》的有关规定。从申请人行政复议申请中的第二、三项请求的具体内容来看，后两项的审查依附于第一项请求，第一项请求系审查后两项请求的前提。第一项请求因超出申请行政复议期限而未予受理，故虽然省政府在《告知函》中未对第二、三项请求作出直接回应有所不当，但��足以据此确认省政府复议行为整体违法。此外，省政府作出涉诉《告知函》在形式上虽不够规范，但该程序瑕疵并

《行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申��期限自障碍消除之日起继续计算。”本案中，21号《公告》中涉及的行政行为的具体内容刊登在2007年4月28日《苏州日报》上，许东于2014年12月10日向省政府提出行政复议申请。根据公告内容、发布时间及公告送达的法律效力，省政府认为许东未在法律规定的期限内提出行政复议申请的理由成立。许东主张因户籍地、工作地均不在江苏省苏州市，故有正当理由耽误法定申请期限，该主张不能成

{C}中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申48号再审申请人（一审原告、二审上诉人）许东。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省人民政府，住所地江苏省���京市北京西路68号。法定代表人：石泰峰，该省省长。再审申请人许东因诉江苏省省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，不服江苏高级人民法院（2015）苏行终字第00280号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判……