民间借贷纠纷 （2019）冀96民终101号

杜鹃王房地产公司自2018年5月15日至2018年7月2日期间先后七次向王荣波借款860万元，有杜鹃王房地产公司为王荣波出具的收款凭单、银行业务回单及交易明细予以证实，应认定王荣波、杜鹃王房地产公司民间借贷法律关系成立并有效。杜鹃王房地产公司辩称的该借款属于无效民事行为，无证据支持、无法律依据。虽双方对借款期限未作约定，但王荣波可随时向杜鹃王房地产公司主张债权。关于双方争议的借款利息问题，王荣波提交的《合作开发协议》第六条载明：在合作开发建设中如建设资金出现缺口，由王荣波负责筹措，杜鹃王房地产公司负责财务成本和资金及利息（按银行同期）偿还。该约定系王荣波向杜鹃王房地产公司提供借款的事实基础，亦应视为对借款利息及利率的约定，该约定对杜鹃王房地产公司具有约束力，且应按同期银行贷款利率计算利息。现王荣波请求杜鹃王房地产公司按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.35％（未超过年利率24%的法律规定）给付，自借款之日起至2019年2月13日的利息261,456元及自2019年2月14日起至借款清偿之日止的利息，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国

杜鹃王房地产公司自2018年5月15日至2018年7月2日期间先后七次向王荣波借款860万元，有杜鹃王房地产公司为王荣波出具的收款凭单、银行业务回单及交易明细予以证实，应认定王荣波、杜鹃王房地产公司民间借贷法律关系成立并有效。杜鹃王房地产公司辩称的该借款属于无效民事行为，无证据支持、无法律依据。虽双方对借款期限未作约定，但王荣波可随时向杜鹃王房地产公司主张债权。关于双方争议的借款利息问题，王荣波提交的《合作开发协议》第六条载明：在合作开发建设中如建设资金出现缺口，由王荣波负责筹措，杜鹃王房地产公司负责财务成本和资金及利息（按银行同期）偿还。该约定系王荣波向杜鹃王房地产公司提供借款的事实基础，亦

河北雄安新区中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀96民终101号上诉人（原审被告）：云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司，住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇热海社区观苑小区84号。法定代表人：范铉，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁文彪，云南萃峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓婷，云南琅璟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王荣波，男，1954年6月25日出生，汉族，住安新县。委托诉讼代……