（2017）吉02执复105号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为”之规定，被执行人通信分公司对本院（2017）吉0204执恢120号执行裁定不服提出书面异议，符合法定程序。就本案而言，李金荣经多年的申诉、信访，目的就是要求提高自己退休工资待遇，按照判决第三项办理吉林省社保后，李金荣的退休工资反而低于在吉林市的工资标准，有违李金荣的诉讼本意，李金荣要求恢复判决第五项的执行符合法律规定，该案并未达到执行终结的结案目的，不应终结执行。通信分公司对本案提出的异议无法支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人吉林省联通通信有限公司吉林市分公司的异议请求。复议申请人通信分公司向本院提出复议称，请求撤销吉林市船营区人民法院（2017）吉0204执异67号、（2017）吉0204执恢120号执行裁定。事实与理由：法院判

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为”之规定，被执行人通信分公司对本院（2017）吉0204执恢120号执行裁定不服提出书面异议，符合法定程序。就本案而言，李金荣经多年的申诉、信访，目的就是要求提高自己退休工资待遇，按照判决第三项办理吉林省社保后，李金荣的退休工资反而低于在吉林市的工资标准，有违李金荣的诉讼本意，李金荣要求恢复判决第五项的执行符合法律规定，该案并未达到执行终结的结案目的，

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉02执复105号复议申请人（被执行人）：吉林省联通通信有限公司吉林市分公司（原名吉林省通信公司吉林市分公司），住所地吉林省吉林市船营区解放大路122号。负责人：谢颖苇，总经理。申请执行人：李金荣，住吉林省吉林市。复议申请人吉林省联通通信有限公司吉林市分公司（以下简称通信分公司）不服吉林市船营区人民法院(2017)吉0204执异67号执行裁定，……