民间借贷纠纷 （2021）川34民终1033号

本案的争议焦点为：1．田中华是否为本案适格被告；2．田忠秀是否应当归还欠款。 1．田中华是否应当为本案适格被告。《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。本案中借款合同当事人为阿子伍劣莫和田忠秀，田中华与阿子伍劣莫在借款前已经有经济纠纷，阿子伍劣莫出于对田忠秀的信赖，将借款汇入借款人账户内，根据合同相对性原则，应由合同当事人承担合同义务。田忠秀在一审庭审中对阿子伍劣莫称其借款投资这一事实未进行辩解，其与田中华之间的关系，一审法院不予审查。对田忠秀关于应由实际借款人田中华承担责任的辩称，一审法院不予支持；2．田忠秀是否应当归还欠款。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案阿子伍劣莫已经通过转账向田忠秀支付110000元，田忠秀辩称其只是作为担保人签字，并不是实际借款人，而且田中华之前己经归还过该借款。田中华所提交的还款凭证均是在田忠秀出具借条之前，如已归还案涉欠款，在结算时就应扣除借款总额

本案的争议焦点为：1．田中华是否为本案适格被告；2．田忠秀是否应当归还欠款。 1．田中华是否应当为本案适格被告。《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。本案中借款合同当事人为阿子伍劣莫和田忠秀，田中华与阿子伍劣莫在借款前已经有经济纠纷，阿子伍劣莫出于对田忠秀的信赖，将借款汇入借款人账户内，根据合同相对性原则，应由合同当事人承担合同义务。田忠秀在一审庭审中对阿子伍劣莫称其借款投资这一事实未进行辩解，其与田中华之间的关系，一审法院不予审查。对田忠秀关于应由实际借款人田中华承担责任的辩称，一审法院

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终1033号 上诉人（原审被告）：田中华，男，汉族，1964年6月出生，居民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：刘和熙，四川来章律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：阿子伍劣莫，女，彝族，1969年10月出生，村民，住四川省西昌市。 原审被告：田忠秀，女，汉族，1962年11月出生，公务员，住四川省布拖……