追偿权纠纷 (2019)渝05民终5254号
裁判要旨
桥亿汽车与犹毅所签订的《汽车销售合同》、二者与农行綦江支行三方所签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》以及犹毅、梁璐艳(作为连带担保人)向桥亿汽车出具的《承诺书》,均系各方的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,依法成立生效。桥亿汽车因《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定义务,代犹毅清偿了欠农行綦江支行的借款,桥亿汽车按约履行了代偿义务后,要求犹毅归还代偿本金417020.97元,符合约定和法律规定,一审法院予以支持。犹毅承诺在桥亿汽车为其代偿后愿意按民间借贷处理,桥亿汽车对此也接受,视为双方同意该笔代偿之债作为犹毅向桥亿汽车的借款,并达成了借贷合意,桥亿汽车为其代偿后即为双方约定的提供借款的方式,故本案可适用民间借贷的相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定:自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。本案犹毅、梁璐艳承诺的“按银行合同到期贷款利率四倍”承担借款利率和逾期违约金,视为其对借期内利息的承诺,但所表述的“银行合同”和“到期贷款利率”指向不明确,即使其表述的“银行合同
摘要
桥亿汽车与犹毅所签订的《汽车销售合同》、二者与农行綦江支行三方所签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》以及犹毅、梁璐艳(作为连带担保人)向桥亿汽车出具的《承诺书》,均系各方的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,依法成立生效。桥亿汽车因《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定义务,代犹毅清偿了欠农行綦江支行的借款,桥亿汽车按约履行了代偿义务后,要求犹毅归还代偿本金417020.97元,符合约定和法律规定,一审法院予以支持。犹毅承诺在桥亿汽车为其代偿后愿意按民间借贷处理,桥亿汽车对此也接受,视为双方同意该笔代偿之债作为犹毅向桥亿汽车的借款,并达成了借贷合意,桥亿汽车为其代偿
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5254号上诉人(原审被告):梁璐艳,女,1986年11月14日出生,汉族,住重庆市万盛经开区。被上诉人(原审原告):重庆桥亿汽车销售有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道书香名都**楼,统一社会信用代码91500222563462364X。法定代表人:罗旭华,该公司执行董事。委托诉讼代理人:李劲松,重庆言实律师事务所律师。被上诉……