(2014)鄂宜昌中民一终字第00057号
裁判要旨
1、上诉人的户籍在农村,其经常居住地虽然在城镇,但并未在城镇工作,收入不来源于城镇,其主张按城镇居民标准计算赔偿数额无法律依据。2、上诉人未提供相应的医嘱,证明其用去的医疗费921.59元是治疗本次交通事故所致的损伤,其该项上诉请求本院不予支持。3、原审综合当事人过错程度,事故给当事人造成的实际损害,当地的经济发展水平,酌情支持上诉人精神抚慰金2000元并无不当。4、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,机动车发生交通事故后,首先由保险公司在交通事故责任强制保险的责任限额内进行赔偿;根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定,机动车交通事故责任强制保险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额等。故上诉人要求在交强险总额内不分项对其赔偿无法律依据。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,实体处理得当,应予维持。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费898元,由上诉人李永秀负担。本
摘要
1、上诉人的户籍在农村,其经常居住地虽然在城镇,但并未在城镇工作,收入不来源于城镇,其主张按城镇居民标准计算赔偿数额无法律依据。2、上诉人未提供相应的医嘱,证明其用去的医疗费921.59元是治疗本次交通事故所致的损伤,其该项上诉请求本院不予支持。3、原审综合当事人过错程度,事故给当事人造成的实际损害,当地的经济发展水平,酌情支持上诉人精神抚慰金2000元并无不当。4、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,机动车发生交通事故后,首先由保险公司在交通事故责任强制保险的责任限额内进行赔偿;根据《机动车交通事故责
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂宜昌中民一终字第00057号上诉人(原审原告)李永秀。委托代理人张敏,湖北诚业律师事务所律师。委托代理人刘国庆(系李永秀之子)。被上诉人(原审被告)覃巍巍。被上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。代表人胡运芬,该公司总经理。委托代理人李战军,湖北前锋律师事务所律师。上诉人李永秀为与被上诉人覃魏巍、中国大地财产保险股份有……