诈骗 （2015）泉刑终字第47号

上诉人苏某甲与原审被告人苏某乙、苏某丙、廖某某以非法占有为目的，共同虚构事实骗取被害人财物，其中上诉人苏某甲、原审被告人苏某乙参与金额人民币19550元、原审被告人苏某丙、廖某某参与金额人民币7800元，均属数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，且已经根据上诉人苏某甲的主犯地位、退赃和归案后认罪态度较好等情节、原审被告人苏某乙、苏某丙、廖某某的从犯地位和归案后认罪态度较好等情节，对上诉人苏某甲及三原审被告人判处了相应的刑罚，该量刑均适当，依法应当予以维持。上诉人苏某甲提出原判量刑偏重，请求改判较轻刑罚的上诉意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王志贤代理审判员

上诉人苏某甲与原审被告人苏某乙、苏某丙、廖某某以非法占有为目的，共同虚构事实骗取被害人财物，其中上诉人苏某甲、原审被告人苏某乙参与金额人民币19550元、原审被告人苏某丙、廖某某参与金额人民币7800元，均属数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，且已经根据上诉人苏某甲的主犯地位、退赃和归案后认罪态度较好等情节、原审被告人苏某乙、苏某丙、廖某某的从犯地位和归案后认罪态度较好等情节，对上诉人苏某甲及三原审被告人判处了相应的刑罚，该量刑均适当，依法应当予以维持。上诉人苏某甲提出原判量刑偏重，请求改判较轻刑罚的上诉意见没有事实和法律依据，不能成立

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第47号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某甲，男，1972年7月22日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于南安市看守所。原审被告人苏某乙，女，1993年4月8日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于……