定作合同纠纷 (2016)苏02民辖终271号
裁判要旨
合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方的管辖协议在兴达公司起诉后明确、唯一且不违反民诉法级别管辖和专属管辖的规定,应为有效,兴达公司位于原审法院辖区,原审法院对本案依法具有管辖权。综上,鑫达公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 王俊伟二〇一六年四月五日书 记 员 耿植峰 百度搜索“”
摘要
合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方的管辖协议在兴达公司起诉后明确、唯一且不违反民诉法级别管辖和专属管辖的规定,应为有效,兴达公司位于原审法院辖区,原审法院对本案依法具有管辖权。综上,鑫达公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 王俊伟二〇一六年四月五
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终271号上诉人(原审被告):河北鑫达钢铁有限公司,住所地河北省迁安市沙河驿镇上炉村东。法定代表人:刘凤国,该公司总经理。被上诉人(原审原告):无锡兴达节能科技股份有限公司,住所地江苏省宜兴市新庄街道。法定代表人:许建锋,该公司总经理。上诉人河北鑫达钢铁有限公司(以下简称鑫达公司)因与被上诉人无锡兴达节能科技股份有限公司(以下简称兴达……