生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川01民终4730号

缪慎华、申玉珍诉称汇联公司强行将精神正常的缪苗送至华西医院看精神科，用精神药物治疗，侵害了缪苗的身体权，对此缪慎华、申玉珍应举证证明汇联公司实施了该侵权行为。本案中，缪慎华、申玉珍提交了华西医科大学附属第三医院于2005年7月28日、29日出具的缪苗血液检查报告（两页）、华西第二医院实验中心于2005年7月29日出具的缪苗肿瘤类检测报告单（一页）、四川（西藏）华西普济医院于2005年7月28日出具的缪苗的超声波检查报告单（一页），但该四份检查报告只能证明缪苗在2005年7月的身体状况，而不能证明汇联公司实施了违背缪苗意志、强制缪苗进行精神病治疗的侵权行为，即不能证明缪慎华、申玉珍的主张。生效的（2015）成民终字第987号民事判决书认定缪苗与汇联公司仅在1999年12月至2006年8月21日期间存在劳动关系，因此缪慎华、申玉珍所称汇联公司在劳动合同解除后断绝缪苗的经济基础，使其在贫病交加中死亡，侵害了缪苗生命权、健康权、身体权的主张不能成立。鉴于缪慎华、申玉珍没有证据证明汇联公司实施了侵害缪苗生命权、健康权、身体权的行为，故缪慎华、申玉珍要求汇联公司支付死亡赔偿金、精神抚慰金及医药费的

缪慎华、申玉珍诉称汇联公司强行将精神正常的缪苗送至华西医院看精神科，用精神药物治疗，侵害了缪苗的身体权，对此缪慎华、申玉珍应举证证明汇联公司实施了该侵权行为。本案中，缪慎华、申玉珍提交了华西医科大学附属第三医院于2005年7月28日、29日出具的缪苗血液检查报告（两页）、华西第二医院实验中心于2005年7月29日出具的缪苗肿瘤类检测报告单（一页）、四川（西藏）华西普济医院于2005年7月28日出具的缪苗的超声波检查报告单（一页），但该四份检查报告只能证明缪苗在2005年7月的身体状况，而不能证明汇联公司实施了违背缪苗意志、强制缪苗进行精神病治疗的侵权行为，即不能证明缪慎华、申玉珍的主张。生效的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终4730号上诉人（原审原告）缪慎华，男，汉族，1950年12月3日出生，住四川省威远县。被上诉人（原审被告）成都汇联住房经营管理股份有限公司。住所地：成都市武侯区大石西路***号。法定代表人白敏，董事长。委托代理人马璐瑶，泰和泰律师事务所律师。委托代理人王月宾，泰和泰律师事务所律师。原审原告申玉珍，女，回族，1959年10月8日出生，……