保证合同纠纷 （2015）常商终字第351号

李金侠为本案所涉债务的保证人，理由为：首先，李金侠虽然为广健公司的法定代表人，但是同时也是独立的个人，李金侠在借条上注明其居民身份证号码，居民身份证号码代表的是个人，则李金侠是以个人名义在借条上签字，并非是以广健公司法定代表人的身份。其次，李金侠认可在其签字前，其名字前面的“担保人”字样已经存在，其是在“担保人”后签字的，则李金侠为本案所涉债务的担保人，李金侠、广健公司应当对案涉债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向陈忠良、田红追偿。至于除了李金侠名字前面的“担保人”以外的“担保人”、“担保企业”这些字样，以及在“担保人”、“担保企业”后面的数字“①、②、③、④、⑤、⑥、⑦、⑧、⑨”，与李金侠的保证人的身份无涉，无鉴定形成时间先后的必要性，对李金侠提出的鉴定申请，本院不予同意。关于争议焦点2，本院认为：首先，借条中的当事人对保证方式没有进行约定，则按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，各保证人按照连带责任保证承担保证责任。其次，各保证人也没有约定保证期间，则张瑛有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求各保证人承担保证责任，因本案所涉借条中未约定还款时间，张瑛已于2014

李金侠为本案所涉债务的保证人，理由为：首先，李金侠虽然为广健公司的法定代表人，但是同时也是独立的个人，李金侠在借条上注明其居民身份证号码，居民身份证号码代表的是个人，则李金侠是以个人名义在借条上签字，并非是以广健公司法定代表人的身份。其次，李金侠认可在其签字前，其名字前面的“担保人”字样已经存在，其是在“担保人”后签字的，则李金侠为本案所涉债务的担保人，李金侠、广健公司应当对案涉债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向陈忠良、田红追偿。至于除了李金侠名字前面的“担保人”以外的“担保人”、“担保企业”这些字样，以及在“担保人”、“担保企业”后面的数字“①、②、③、④、⑤、⑥、⑦、⑧、⑨”，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第351号上诉人（原审被告）李金侠。上诉人（原审被告）常州市广健物资有限公司。住所地常州市钟楼区永红街道永红村委潘家村**号。法定代表人李金侠，该公司经理。被上诉人（原审原告）张瑛。委托代理人陆英珠，江苏派腾律师事务所律师。原审被告梁汉文。原审被告冯志琴。原审被告常州沧海机电有限公司。住所地常州市武进区邹区镇工业集中区（新西路）。法定代……