养老保险待遇纠纷 (2013)渝一中法民终字第03838号

案号
(2013)渝一中法民终字第03838号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
养老保险待遇纠纷
年份
2013
地域
重庆市
裁判日期
2013-11-18

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、原告诉请的养老保险差额损失是否成立首先,原告陈述其于1998年元月退休,根据国务院《关于企业职工养老保险制度改革的决定》(国发(1991)33号)中关于农村(含乡镇企业)的养老保险制度改革的规定,我国农村乡镇企业养老保险改革的办法具体由民政部负责。1992年12月14日农业部发布的《乡镇企业职工养老保险办法》第四条:“凡持有营业执照、独立核算、自负盈亏、生产经营稳定、有能力实行积累方式职工养老保险的企业均遵循自愿原则实行职工养老保险。”原告退休时国家并未出台对乡镇企业养老保险的相关强制性法律规定。而被告按企业当时的制订的文件[即《职工退休养老保险实施办法》碚纸(91)44号]办理了原告的退休,并发放文件规定的退休金,未违反法律法规的禁止性规定,原告对此也未提出异议,且原被告双方均按该文件履行至2009年1月。其次,根据《重庆市劳动和社会保障局关于参加企业职工基本养老保险有关问题的复函》渝劳社函(2003)12号规定:“根据﹤社会保险费征缴暂行条例﹥(国务院令第259号)的规定,各类城镇企业及职工都应参加企业职工基本养老保险。乡镇企业改制成各类城镇企业的,应当从改制

摘要

本案的争议焦点为:一、原告诉请的养老保险差额损失是否成立首先,原告陈述其于1998年元月退休,根据国务院《关于企业职工养老保险制度改革的决定》(国发(1991)33号)中关于农村(含乡镇企业)的养老保险制度改革的规定,我国农村乡镇企业养老保险改革的办法具体由民政部负责。1992年12月14日农业部发布的《乡镇企业职工养老保险办法》第四条:“凡持有营业执照、独立核算、自负盈亏、生产经营稳定、有能力实行积累方式职工养老保险的企业均遵循自愿原则实行职工养老保险。”原告退休时国家并未出台对乡镇企业养老保险的相关强制性法律规定。而被告按企业当时的制订的文件[即《职工退休养老保险实施办法》碚纸(91)44

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝一中法民终字第03838号上诉人(原审原告):胡永林,男,汉族,1942年11月15日出生。委托代理人:曾承平,男,汉族,1943年2月1日出生,重庆市北碚区劲松法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):重庆宏大纸业(集团)有限公司。法定代表人:向明旭,董事长。委托代理人:喻光保,男,汉族,1945年1月4日出生,重庆北碚城区法律服务所法律工……