买卖合同纠纷 （2017）宁01民终815号

本案争议的焦点：1.原、被告之间是否形成买卖合同关系。根据第三人哈比卜公司的陈述及其提供的与被告王胜利的短信聊天记录，结合原告的打款记录，可以证明原告与被告之间形成买卖合同关系，被告辩解系原告与其共同向第三人哈比卜公司购买货物，因未提供相应的证据证实，对该辩解理由不予采信。2.原告向被告支付货款金额为20万还是25万元。被告辩解原告向其支付20万元货款，庭审中双方均认可原、被告分别购买10吨、8.5吨的羊肾，被告向第三人哈比卜公司购买的单价为每吨2万元，被告辩解出售给原告单价亦为每吨2万元，该行为不符合市场交易习惯，同时结合原告向被告打款的流水，应认定为原告向被告支付25万元的货款。3.被告是否向原告交付货物及货物是否符合双方约定的标准。第三人哈比卜公司认可货物实际交付于被告王胜利，同时结合哈比卜公司与被告的微信聊天记录中要求被告提供提货司机的信息情况及被告与第三人哈比卜公司业务员通话要求退货，可证实被告提取交易货物及货物不符合约定的事实。综上，原告按照约定支付购货款，被告王胜利未按照约定的标准向原告交付货物，故对原告要求被告退还25万元的购货款诉请予以支持。原告主张按照中国人民银行同

本案争议的焦点：1.原、被告之间是否形成买卖合同关系。根据第三人哈比卜公司的陈述及其提供的与被告王胜利的短信聊天记录，结合原告的打款记录，可以证明原告与被告之间形成买卖合同关系，被告辩解系原告与其共同向第三人哈比卜公司购买货物，因未提供相应的证据证实，对该辩解理由不予采信。2.原告向被告支付货款金额为20万还是25万元。被告辩解原告向其支付20万元货款，庭审中双方均认可原、被告分别购买10吨、8.5吨的羊肾，被告向第三人哈比卜公司购买的单价为每吨2万元，被告辩解出售给原告单价亦为每吨2万元，该行为不符合市场交易习惯，同时结合原告向被告打款的流水，应认定为原告向被告支付25万元的货款。3.被告是

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终815号上诉人（原审被告）：王胜利，男，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审被告）：马瑞霞，女，汉族，神华宁夏煤业集团有限公司退休职工，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：耿靖婷，宁夏诚托律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘庆禹，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：王晓蕾，北京市中银（银……