容留他人吸毒 (2014)渝二中法刑终字第00084号
裁判要旨
原判决认定事实和适用法律正确,审判程序合法,量刑适当。上诉人申请撤回上诉,符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人何某某撤回上诉。重庆市巫山县人民法院(2014)山法刑初字第00008号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 海代理审判员 李 红代理审判员 袁 剑二〇一四年四月三日书 记 员 郝灵犀附:本案所涉及的法律条文《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上
摘要
原判决认定事实和适用法律正确,审判程序合法,量刑适当。上诉人申请撤回上诉,符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人何某某撤回上诉。重庆市巫山县人民法院(2014)山法刑初字第00008号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 海代理审判员 李 红代理审判员 袁 剑二〇一四年四月三日书 记 员 郝灵犀附:本案所涉及的法律条文《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)渝二中法刑终字第00084号原公诉机关重庆市巫山县人民检察院。上诉人(原审被告人)何某某,男,1963年6月10日出生于重庆市巫山县,住重庆市巫山县。2010年12月3日,因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月,2011年5月18日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2013年10月29日被抓获,同年11月12日被刑事拘留,同年11月23日被逮捕。现……