追偿权纠纷 （2016）冀01民终3076号

刘风云虽称薛翠霞只是名义上的合伙人，但其二人系合伙关系没有争议。在薛翠霞方经营行唐县鑫盛石粉厂期间，李军旗为其垫付电费10956.22元，事实清楚。李军旗持加盖该石粉厂公章的欠条向法院起诉，要求薛翠霞方给付所垫付的电费10956元，予以支持。关于刘风云提到的有关合伙账目记载合伙债务与李军旗起诉数额不符，本案另一被告薛翠霞否认，且账目也只是其合伙内部有关业务往来的一种体现，以此为由并不能对抗李军旗的主张。刘风云认为肖军才为实际合伙经营人，应该追加肖军才为被告参加诉讼，鉴于本案李军旗起诉的是刘风云及薛翠霞，肖军才是否合伙人并不影响李军旗向薛翠霞方主张权利，法律规定合伙人承担份额超过自己应承担部分的，可以向其他合伙人进行追偿，故刘风云认为应该追加肖军才为被告的意见，不予采纳。刘风云认为本案应中止审理，理据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：薛翠霞、刘风云于判决书生效后十日内给付李军旗垫付电费10956元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

刘风云虽称薛翠霞只是名义上的合伙人，但其二人系合伙关系没有争议。在薛翠霞方经营行唐县鑫盛石粉厂期间，李军旗为其垫付电费10956.22元，事实清楚。李军旗持加盖该石粉厂公章的欠条向法院起诉，要求薛翠霞方给付所垫付的电费10956元，予以支持。关于刘风云提到的有关合伙账目记载合伙债务与李军旗起诉数额不符，本案另一被告薛翠霞否认，且账目也只是其合伙内部有关业务往来的一种体现，以此为由并不能对抗李军旗的主张。刘风云认为肖军才为实际合伙经营人，应该追加肖军才为被告参加诉讼，鉴于本案李军旗起诉的是刘风云及薛翠霞，肖军才是否合伙人并不影响李军旗向薛翠霞方主张权利，法律规定合伙人承担份额超过自己应承担部分的

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终3076号上诉人（原审被告）：刘风云，男，1947年2月19日出生，汉族，住行唐县。委托代理人：李辉，河北厚达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李军旗，男，1964年12月18日出生，汉族，住行唐县。委托代理人：连孟新，石家庄市桥西达信法律服务所法律工作者。原审被告:薛翠霞，女，1963年11月1日生，汉族，住行唐县。委托代理人……